查看:2771 回復(fù):0
發(fā)表于 2013-5-19 02:17
|
|
作為自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一種方式，登山、探險(xiǎn)近年來(lái)逐漸成為時(shí)尚，前不久的“五一”小長(zhǎng)假期間，浙江麗水地區(qū)“驚嚇”不斷，龍泉、松陽(yáng)等地相繼發(fā)生驢友登山探險(xiǎn)被困事件，所幸當(dāng)?shù)毓蚕啦块T搜救得力，被困驢友均獲救，沒(méi)有造成人員傷亡。
4月29日，6名來(lái)自杭州的“驢友”前往松陽(yáng)縣箬寮原始林景區(qū)探險(xiǎn)，6名“驢友”從箬寮景區(qū)尚未開(kāi)發(fā)的關(guān)山源丁坑村開(kāi)始爬山。該路線森林茂密，沒(méi)有游步道，原有的簡(jiǎn)易山路長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)人行走已是荊棘覆蓋，加之下雨，山里起霧，對(duì)地形陌生的“驢友”走了幾個(gè)小時(shí)后就迷路了，眼看天色漸暗，只好向警方求助。接到求助電話后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊⑾狸?duì)等工作人員迅速展開(kāi)救援。當(dāng)晚22時(shí)許，終于在箬寮石人嘰附近的一個(gè)小山崗上找到了6名驢友。
無(wú)獨(dú)有偶，就在松陽(yáng)縣的6名驢友成功獲救的同時(shí)，龍泉市也接到報(bào)警，當(dāng)天下午2時(shí)許，來(lái)自麗水市蓮都區(qū)的11名驢友到龍泉市披云山登山，其中5名驢友（2男2女及1名12歲小孩）從寶溪鄉(xiāng)塘源村向披云山行進(jìn)，另外一組驢友選擇從其他一條道路進(jìn)山。當(dāng)天下午，當(dāng)其他驢友到達(dá)約定集合處時(shí)，從塘源村進(jìn)山的5名驢友卻沒(méi)有到達(dá)，而且電話一直聯(lián)系不上，于是只好向警方求助。根據(jù)已掌握的一些信息，失蹤驢友可能被困在距離出發(fā)地10多公里的某山澗中，當(dāng)天龍泉境內(nèi)一直下暴雨，山洪暴發(fā)，路面濕滑，而且到驢友被困地點(diǎn)要7次渡河。時(shí)間緊迫，救援人員攜帶強(qiáng)光手電、繩索、藥品和干糧等救援設(shè)備后，冒著傾盆大雨，一頭扎入深山之中。為盡快找到失蹤驢友，救援人員不斷喊話，努力縮小搜尋范圍。當(dāng)晚近9時(shí)，搜救人員終于在海拔1680米的蝴蝶谷找到了失蹤驢友。凌晨?jī)牲c(diǎn)左右，救援人員將5名被困登山“驢友”成功解救至山下安全地帶。
驢友為何頻頻“出事”，麗水市消防支隊(duì)洪浩江警官向《法制日?qǐng)?bào)》記者介紹說(shuō)，近年來(lái)，麗水消防部門參與營(yíng)救被困驢友救援逐年上升，為了針對(duì)這一特殊的救援，消防部門還為此專門配備了多功能擔(dān)架、攀巖繩索等山岳救援設(shè)備，山林覆蓋率較廣的龍泉市消防大隊(duì)還多次進(jìn)行了山岳救援演練，以備緊急突發(fā)救援。
“通過(guò)這幾起驢友新聞細(xì)細(xì)推敲，我們可以發(fā)現(xiàn)幾起意外都有著驚人的相似之處。一方面，迷路的地方都是人煙稀少，尚未完全開(kāi)發(fā)的景區(qū)，箬寮為原始林景區(qū)，披云山也屬深山老林，于是就出現(xiàn)了手機(jī)沒(méi)信號(hào)等問(wèn)題。另一方面，網(wǎng)友組團(tuán)的隨意性也進(jìn)一步增加了驢行的風(fēng)險(xiǎn)。”龍泉市消防大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)周世平介紹起這幾次救援時(shí)這樣說(shuō)道。
據(jù)了解，目前，國(guó)內(nèi)不少“驢友”組織戶外活動(dòng)，一般是先通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖召集，然后“驢友”自發(fā)報(bào)名組團(tuán)前行，由于組團(tuán)的隨機(jī)性，導(dǎo)致選擇隊(duì)友、裝備配備、信息登記、路線確定等準(zhǔn)備更缺乏專業(yè)的指導(dǎo)，驢友多在不熟悉地形和缺乏當(dāng)?shù)厝藥ьI(lǐng)下貿(mào)然出發(fā)，山高林密，地形復(fù)雜，也加大了“探險(xiǎn)”的危險(xiǎn)性。
不走尋常路，找不到來(lái)時(shí)路。每逢節(jié)假日，總會(huì)聽(tīng)到驢友被困深山的新聞。在生命面前，解救生命自然是重中之重和當(dāng)務(wù)之急。驢友遇險(xiǎn)后，往往都要?jiǎng)佑霉操Y源實(shí)施救援。也因此，幾乎是每次遇險(xiǎn)事故發(fā)生后，社會(huì)各界在對(duì)遇險(xiǎn)驢友擔(dān)心的同時(shí)，都會(huì)引發(fā)一場(chǎng)“驢友遇險(xiǎn)，誰(shuí)為救援埋單”、“救援是否浪費(fèi)社會(huì)公共資源”的爭(zhēng)議。
現(xiàn)場(chǎng)消防搜救人員感慨說(shuō)，我們不能阻止驢友追求探險(xiǎn)體驗(yàn)的自由，但是他們能否做好準(zhǔn)備再出發(fā)？作為驢友，在向陌生的地方挺進(jìn)前，一定要做好準(zhǔn)備，比如事先了解旅游期間的天氣情況，向當(dāng)?shù)芈糜尾块T或旅行社了解清楚地形，最好請(qǐng)熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的人帶路，切不可僅憑熱情而為，減少“不請(qǐng)自入”，減少對(duì)自然的破壞，也避免遇險(xiǎn)后的營(yíng)救動(dòng)用大量公共資源。
麗水消防支隊(duì)洪浩江介紹，救援工作中有些成本是無(wú)形的，根本無(wú)法統(tǒng)計(jì)出某次的救援到底需要支出多少成本。這些時(shí)間、人力到底值多少錢，很難有個(gè)統(tǒng)計(jì)的數(shù)字。在百姓生命遭遇威脅時(shí)，作為政府部門的確需要伸出援手，但對(duì)于驢友救援，是否可以建立健全可收費(fèi)的社會(huì)化專業(yè)救援隊(duì)伍。公共資源畢竟有限，這種做法可以對(duì)隨意浪費(fèi)社會(huì)資源的驢友起到較好的懲戒作用，促使其三思而后行。
救援是政府的職責(zé)，是在公共危機(jī)事件中所應(yīng)該履行的義務(wù)，但如果戶外運(yùn)動(dòng)中被救援者屬于“違規(guī)”行為，可以依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行處罰。在國(guó)外，違規(guī)旅行的驢友遭遇危險(xiǎn)時(shí)，政府也會(huì)立即出動(dòng)救援隊(duì)全力搜救，但當(dāng)事人被救出后，必將面臨嚴(yán)厲的處罰。
目前，我國(guó)尚未建立起戶外探險(xiǎn)活動(dòng)相關(guān)的制度和法律規(guī)定，既缺乏培訓(xùn)野外生存技能的相關(guān)機(jī)構(gòu)，也缺乏這方面的行業(yè)規(guī)范。從現(xiàn)有的法律來(lái)看，驢友探險(xiǎn)活動(dòng)沒(méi)有監(jiān)管主體，其監(jiān)管“真空”問(wèn)題亟待引起有關(guān)部門的重視。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
窺視卡
雷達(dá)卡
發(fā)表于 2013-5-19 02:17:04
收藏
轉(zhuǎn)播
分享
淘帖
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發(fā)
千斤頂
顯身卡