rdn_51b90a62d7482.jpg (75.16 KB, 下載次數: 48)

下載附件  保存到相冊

2013-6-17 09:25 上傳

　　消防官兵在打撈小林遺體。

　　5月31日，人人網上，一個徒步旅行的招募帖，將18個愛好戶外探險的年輕人在兩周內聚集起來。他們的旅行目的地是寧波黑龍潭。

　　6月11日，參與者之一——浙江農林大學大二學生小林和其他17人見面后，一起從杭州出發游玩。深愛旅游、曾創立某背包客群、3個月前剛剛去過內蒙古的小林不承想，這一回的徒步一日游，自己卻再也沒能回來。

　　與驢友短途旅行

　　　90后大學生不慎溺水身亡

　　小林，21歲，福建莆田人。小林的個人空間有不少照片。來自閩南的他去年第一次看到下雪天，和朋友在雪地里拍了很多照片。照片上的他笑得很燦爛。打開小林的狀態欄，幾乎所有的信息都是關于旅游的。就是這樣一個酷愛旅行的男孩，卻在旅行途中停止了生命的腳步。

　　黑龍潭身處四明山景區，村民相傳這是古時候祈雨的地方，此處有一瀑布，在雨水充足時特別美麗，近年來有不少驢友因這里的風景徒步到此游玩。

　　事發在11日下午1點左右。當天，余姚是陰雨天氣。

　　按照行程，小林他們在上午10點到達余姚市大嵐鎮陰地龍潭村后，徒步15分鐘就可以進入黑龍潭。稍微在上潭和中潭游玩后，在一處巖石堆進行午餐。吃完午飯回到二潭，開始游泳、戲水。從時間點上來看，事發時，他們應該剛吃好午飯返回黑龍潭。

　　“因為當時天氣不是很好，我們匆匆拍了點照片后就準備離開潭口。小林和另一個人一直在潭口的淺水區嬉戲，他們邊蹚水邊玩水，等我們再回頭的時候，發現他們兩人都被卷入深水區了，我立即把手里的相機塞給別人，跳進潭水中救起其中一人，但小林已經不知所終了�！蓖�行的驢友小胡(化名)回憶說。

　　消防官兵接到報警后迅速趕到，經過半個小時的搜救，才在數米水深處找到了小林。小林身高1.7米左右，但兩個消防隊員在潭水里合力都拉不動他。最后只好把救生衣綁在小林身上，才把他從黑龍潭里撈了出來，當時他已經溺亡。

　　出發前簽了免責合約

　　　說生命財產問題自己負責

　　記者從接警的姚南消防中隊以及大嵐派出所了解到，在救起小林后，同行的驢友都表示在出發之前，大家都是簽好相關合約的，合約上說了生命財產問題只能自己負責。

　　記者沒有找到驢友所說的免責合約，但在活動的招募令中看到了相關內容。

　　在小林創立的某背包客qq群(有470個群員)里，有一個群管理員叫小姚(化名)，這次黑龍潭一日游就是他組織的。小姚在杭州某學院讀大二，5月31日，他通過自己的人人網主頁發出了招募令。6月2日，該帖子又出現在人人網“我是背包窮游客”版面上，閱讀量一下子提高了不少，之后成行的18人大部分都來自杭州幾所高校。

　　這則招募令中的免責聲明是這樣寫的：本次活動發起人與同行驢友(網友)均為無償提供活動的援助、支持者。如在活動中發生人身和財產損害后果，同行人不承擔賠償責任，由受損害人依據法律規定解決。

　　招募帖里，還寫明了這次徒步旅行的費用是每人85元，包括包車費、過橋費(過路費)，如果參與者想買單日險，則需上網自行購買。

　　昨天，記者多次撥打小姚的電話，但電話始終處于關機狀態。但記者搜索發現，像這樣的免責聲明其實在各大旅游網站的招募帖中隨處可見。

　　對此，一位杭州籍資深驢友阿塞表示，像這樣的短途旅行必須買保險，“上個月我們組團去上海看機器貓還都買了保險呢�！卑⑷�認為，所謂的免責聲明其實根本沒有法律效力。他曾經組織過多次杭州出發的短途旅行，都是非營利性質，但保險費用是包含在旅費里的，可謂是強制性買保險，“這樣對大家都好，后顧之憂少一點�！�

　　　●相關新聞

　　6年前發生過相似事件

　　發旅游招募令的網站補償死者家屬2.6萬元

　　非強制性保險、免責合約，這些關鍵詞，在6年前的一次意外事件中也曾出現。

　　2007年4月，杭州一自助旅游愛好者龔先生，通過杭州某旅游網站的招募令，和其他驢友相約去川西旅游，途中意外死亡。該活動網站給龔先生買了車險，但雙方沒有約定購買旅游意外險事宜，導致龔家索賠無門。之后，龔家要求網站賠償30萬元。

　　開庭審理時，網站曾當庭反駁說，當時組織出游的帖子里就有一條特別說明，這次活動是自助游，與旅行社的營利活動有本質區別，都是網友跟帖，費用平攤，參加人自擔風險，組織者不承擔任何法律和經濟責任。

　　最后，西湖區法院經過一次開庭、三次調解，雙方最終達成和解：網站支付給死者家屬26550元，作為補償。