驚爆！張家界城管辦公室何以成了制毒現(xiàn)場 [復(fù)制鏈接]

據(jù)報道，27日，從湖南省張家界市警方證實，10月15日，張家界市公安局永定分局禁毒大隊偵破一起制毒案，制毒現(xiàn)場位于張家界市城管局辦公大樓5樓一間辦公室，疑犯為城管局在編人員，目前已被刑拘。
上述消息最早披露于網(wǎng)絡(luò)，26日一則題為“驚爆！張家界市城管局辦公室內(nèi)制造冰毒，警方現(xiàn)場繳獲3公斤”的帖子顯示：張家界警方“當(dāng)場收繳毒品麻古成品32克，制毒原料咖啡因1000克，制毒香精2000克，色素1200克，制毒工具40余件”。
網(wǎng)帖還披露了犯罪嫌疑人的信息，“汪從軍，男，現(xiàn)年31歲，系張家界城管局辦公室工作人員，兼領(lǐng)導(dǎo)司機。2010年3月以來，犯罪嫌疑人在辦公室內(nèi)自備相關(guān)化學(xué)原料和制毒的相關(guān)工具，自行合成毒品，制成后的毒品一部分供自己吸食，一部分販賣給他人吸食”。
張家界市城管局內(nèi)部人士證實，汪從軍已被警方帶走。據(jù)稱，汪從軍2001年底被安置進(jìn)城管局，屬城管局在編人員，兼為局長開車。上述知情者稱，“自從去年4月?lián)Q局長后，很少看到他。”張家界城管局內(nèi)部也曾懷疑汪吸毒，“因為經(jīng)常見他呈萎靡不振狀”。（2011，10，30“大洋網(wǎng)-廣州日報”《湖南城管辦公室公然制冰毒警方現(xiàn)場繳毒三公斤》）又是城管，但這次不是野蠻執(zhí)法、不是似搶非搶、不是欺壓弱勢群體，而竟是制毒、吸毒、賣毒。這樣的曝料如果不是出自《廣州日報》這樣的媒體，人們還可能在腦子里打個問號。但現(xiàn)在既然曝料內(nèi)容出自這樣的正規(guī)媒體，自然可以不必生疑。正是因為如此，人們可以大膽的設(shè)問：城管辦公室何以成了制毒現(xiàn)場？
在我看來，城管辦公室之所以成了制毒現(xiàn)場，無非先是因為這個人的來歷和背景，再就是這個張家界城管局有說不清道不明的原因在內(nèi)。
其一，報道中說，“汪從軍2001年底被安置進(jìn)城管局”。由此可見，此人不是“逢進(jìn)必考”的產(chǎn)物，而說不定就是憑關(guān)系進(jìn)來的。那么，這個安置汪從軍的人物，怕就是一個有權(quán)勢的人物，所以他才如此沒有顧忌。
其二、報道中說，“屬城管局在編人員，兼為局長開車”。由此可見，此人不但進(jìn)來前有靠山可以依傍，而且進(jìn)來后又因為是局長的駕駛員，自然又是旁人所不敢隨便亂碰之人。如果有人碰了，只要是在為局長駕車之時打上一個“小報告”，旁人就可能穿“16碼”（“穿小鞋”的意思）。
其三，報道中說，“2010年3月以來，犯罪嫌疑人在辦公室內(nèi)自備相關(guān)化學(xué)原料和制毒的相關(guān)工具，自行合成毒品”。由此可見，這位駕駛員在城管局看起來真的就是一個“狠角兒”，因為他的辦公室該是一個人所有，不然他何以在那里明目張膽的制毒？何以數(shù)量如此之大？
其四，報道中說，“（汪從軍）自行合成毒品，制成后的毒品一部分供自己吸食，一部分販賣給他人吸食�！庇纱丝梢�，按理他的制毒、販毒是可以被發(fā)現(xiàn)的，但卻一直“沒有”被發(fā)現(xiàn)。這其中究竟是啥原因，是不是得好好追究追究？
其五，報道中說，“張家界城管局內(nèi)部也曾懷疑汪吸毒，‘因為經(jīng)常見他呈萎靡不振狀’”。由此可見，他平時的精神狀態(tài)并不是沒人知道，但為什么一直無人舉報，無人查處？
其六，報道中說，“自從去年4月?lián)Q局長后，很少看到他�！庇纱丝梢�，汪從軍并不是可以達(dá)到無所顧忌的狀態(tài)，不然何以換了局長，他就成了“很少看見”的人物？這其中難道就沒有“貓膩”存在？
公眾一直以來不滿的是，在城管隊伍中不乏素質(zhì)低下者。而這種素質(zhì)低下，頻頻剌痛公眾神經(jīng)的野蠻執(zhí)法就是一種體現(xiàn)。但野蠻執(zhí)法的根源在哪里？不在于進(jìn)人關(guān)失控？不在于城管人員素質(zhì)上的“先天不足”和“后天不補”？而這一報道，不再一次印證了這一點？
城管隊伍建設(shè)的何去何從，難道還不應(yīng)該引起有關(guān)部門的高度重視？難道非得曝出更大的丑事來，非得不可收場才能動大手術(shù)？難道這還不是一記重得不能再重的警鐘？！