徒步公益是否會像“冰桶挑戰(zhàn)”一樣曇花一現？ [復制鏈接]

徒步

日前，廣州舉行2016閱動羊城公益徒步活動，共吸引了來自政府、企業(yè)、學校、團體、家庭的2650名市民、552支隊伍報名參加。參加者通過徒步挑戰(zhàn)，為12家兒童閱讀推廣機構的優(yōu)秀公益項目進行宣傳和籌款，同時發(fā)動身邊親友為所支持的兒童閱讀類公益項目募集善款，以讓更多的孩子靠近閱讀夢想，創(chuàng)造一個改變命運的機會。
　　跑步（徒步）公益在國內大約起步于2014年，原本是一種公益方式的創(chuàng)新。一方面，民眾對公益的熱情與日俱增；另一方面，大眾健身運動日益火熱，敏銳的民間組織將兩方面不斷增長的訴求結合到一起，促成了“健身+公益”的新組合。由于徒步公益既讓曾經冷冰冰的捐錢變得更加有人情味，又滿足了民眾健身的需要，一時間方興未艾。譬如，此次廣州2016閱動羊城公益徒步活動，籌集善款已超過100萬元。
然而令人擔憂的是，當下風生水起的徒步公益，會不會步入同是興起于2014年的“冰桶挑戰(zhàn)”的后塵？冰桶挑戰(zhàn)雖然建立了傳播鏈條，但指向的多是各界名人大佬，而名人大佬的數量有限，總有參與資源枯竭的時候；徒步公益沒有相應的傳播鏈規(guī)則，卻有著較為普遍的大眾健身基礎，二者由此產生出生命力強弱之分，似乎也在情理之中。表面上，這更像是“陽春白雪”跟“下里巴人”的區(qū)別。“陽春白雪”并非在骨子里就是短命的宿命，其同樣可以流傳久遠。“冰桶挑戰(zhàn)”淡出人們的視野，根本原因不在于參與者資源迅速“用光”，而在于其逐漸偏離了慈善規(guī)律和規(guī)則，尤其是一些后來作秀者將其引向了娛樂化、商業(yè)化的范疇。慈善的事情必須要遵從慈善規(guī)律和規(guī)則，否則只能曇花一現。
　　回到徒步公益的未來走向上，其有著良好的大眾健身和民眾公益的基礎，能否持久保溫和保值，關鍵要看能不能根本避免娛樂化、商業(yè)化而持久遵從慈善規(guī)律和規(guī)則，讓受捐者得到尊重、讓捐贈者有章可循。一言以蔽之，就是在活動組織者、捐贈者、受捐者之間，建立起公開透明、權利邊界清晰的信息溝通渠道。徒步公益的重心在公益，而若過多注重徒步的熱鬧，就可能成為下一個“冰桶挑戰(zhàn)”。從這個意義上說，徒步公益未來的走向，也考驗著剛剛實施的《慈善法》的執(zhí)行力度。