王海峰：14歲驢友遇難的啟示：探險更應避險 [復制鏈接]

王海峰

今年6月23日，14歲的小驢友小溫跟隨母親一起穿越溫州莒溪大峽谷時失蹤，經過大規模搜救后只發現了孩子的一只鞋。直到9月28日，疑似小溫頭骨被發現，后經警方DNA比對，頭骨確為小溫所有，部分遺骸讓人不忍直觀。

本來是一次快樂的探險，卻釀成了一場悲劇，人們惋惜生命的同時，網絡上也出現了關于戶外探險的爭議之聲。年輕人應該有一點探險精神，多些求索、多些探險，探尋大自然的奧秘以及挑戰自我，未嘗不可。但探險不是冒險，更不是犯險。在探險之前，母親和小溫對莒溪大峽谷的情況了解嗎？在出征之前做好充分的物質儲備和基本知識儲備了嗎？如準備不充分，就敢輕易涉足，這是勇氣還是草率？

敬畏生命比探險更可貴,探險是驢友的自由，但驢友應對自己的生命負責，參加任何戶外探險活動，都不應盲目冒險，事先應做好充分的評估和準備。驢友在探險活動中應該具備基本的科學素養，戶外活動應進行科學訓練。探險是理性科學的，不只是靠勇氣和毅力。與此同時，更需有生命意識探險，不逞一時之氣而盲目冒險，身陷險地應沉著冷靜，積極自救。對自己生命的負責，也是對營救者和親人的生命負責。

盡管從事戶外探險的只是少數群體，但它作為公民的健身權利，也理應受到認可和保護，當探險驢友的生命處于危急時，社會的公共救援力量，理應予以救助。而對于驢友以及戶外探險組織者來說也應進行專業風險評估。對于驢友被困，與其指責驢友，不如共同來反思和檢討，如何避免悲劇的再次發生。

在國外，戶外探險不僅是個體的行為，相關的公共服務業也十分完善。在美國許多景區都會設置一些登山小屋，屋內物資設施齊備，可用做登山者避險之用，有些景區還設置有專職的攀登巡守，為登山者提供及時的幫助。

近些年，戶外俱樂部在國內發展迅速，但是這個行業顯然還很不成熟，一些俱樂部無論是專業技能培訓能力，還是資源保障能力，都存在不足。借鑒國外經驗，促進戶外探險業的規范，迫在眉睫。