|
原標題:連夜搜救 14名驢友 
救援隊員在山里試圖用哨聲跟被困驢友聯系 
救援人員用手機查看與被困人員的距離方位 
今晨2時,第一撥4個被困驢友被消防戰士救下山 
原標題:連夜搜救 14名驢友 救援隊員在山里試圖用哨聲跟被困驢友聯系 救援人員用手機查看與被困人員的距離方位 今晨2時,第一撥4個被困驢友被消防戰士救下山 山路難行,救援過程中一輛救援車的車胎被扎 法制晚報訊(記者 李東) 昨天下午6時20分,門頭溝區公安消防支隊齋堂中隊接到報警,稱14名驢友被困門頭溝狗牙山半山腰。消防隊員、綠舟救援隊、藍天救援隊等救援力量趕赴救援。今天凌晨兩點左右,救援人員確定了被困人員位置。早7時,所有驢友均被救下,身體未受傷,精神狀態良好。 接警 14人被困半山腰 據介紹,接到報警后,門頭溝公安消防支隊8名隊員在當地向導的指引下進山搜救。與此同時,綠舟救援隊根據被困者提供的信息劃定被困所在位置,傳給前方,消防隊員通過劃定位置、通訊工具、當地向導等確定了被困者具體位置。 當地向導介紹,根據被困者的描述,確定具體位置在狗牙山一山崖下的半山腰。有幾條道能通過去,消防隊員通過對比后,排除了危險、泥濘的幾條道。 “為節省時間,隊員們也曾試圖走近道,但天黑又下過雨,通過有困難,又返回。”消防員介紹,尋找道路的過程中,隊員們看到了14名驢友中的四人正找路下山。凌晨2時許,在消防隊員的指引下,四個人順利下山。 消防隊員從這四人處了解到,這十幾個人是組團過來的驢友,昨天上午10時左右上的山,下午2時開始下山,途中迷路。這四個人中,最小的不到20歲,最大的約40歲,當時精神狀態良好,“四人在報警后待不住,便脫離隊伍,試著找路下山。” 搜救 24人上山 結繩帶驢友脫困 搜救繼續。“通過燈光見到被困的十個人時,與他們的直線距離約100米。但他們正在懸崖下的半山腰,下面是深谷,一直過不去。”消防員介紹說。 消防隊員將繩子在山崖上固定,再將繩子順到被困人員處,所有人依次靠繩子下到谷底的路上,再由另幾名救援隊員帶領下山。“下山路是沒有走過的路,又泥濘。”消防隊員說,直到今早5點半左右,大家才走上小路。 據了解,此次救援一共出動了消防隊和救援隊24名人力,搜救全程持續約11個小時。藍天救援隊開越野車上山接人,但山路難行,一輛越野車的車胎被扎漏氣。 今早7時,被困驢友們被接下山。記者看到,他們的褲腿上、鞋上有不少泥點,但精神狀態良好,其中一個人還幫著救援人員換車胎。 據一名被救人員介紹,昨天上午10時左右上的山,上去時比較順利,下午2時左右開始下山,下山過程中迷路了。“看到周邊的枯樹枝、山崖,大家慌神了,決定求救。”一男驢友說,他們中有人較熟悉地形,但并未想到會迷路,給救援帶來不少麻煩,其表示,“以后不會再草率行動”。 梳理 狗牙山近年來發生多起類似事件 據當地村民介紹,狗牙山崖高山陡,在驢友圈內被認為是“北京第二最難征服地”,曾有多人在這里被困,但仍不斷有人組團過來“冒險”。 村民稱,一般也不會有人上山,即便村里人上山,也會有熟悉地形的人帶路,否則很容易迷路。 記者梳理發現,門頭溝狗牙山這些年發生多起驢友被困事件。2013年9月,8名驢友在此遇險,在救援隊的幫助下脫困,但一人受傷。2010年9月,21名驢友在此迷路,多部門趕往急救,經過7個小時的搜尋,將被困人員安全救出。 消防人員提醒驢友,在保證通信暢通、食物水源充足的前提下,最好在當地向導帶領下上山,切勿盲目爬山,以免發生意外。 律師 違規驢友應被追責 近些年,對違規驢友是否應有追責機制的爭論一直存在。 北京博審律師事務所律師劉博今認為,是否追責,需要看情況而定。 如果事發被人開發過的旅游景區內,出事責任、救援耗費等應由景區承擔,承擔比例應視其旅行告知、警示等義務的情況而定。若事發地點未經人開發,屬于通常所說的“野山”,由于驢友自己的違規或者過失導致遇險,那么出事責任、救援耗費等應由旅行者個人承擔。 這種懲戒,既是對驢友自身的警示,也是對公共救援資源消耗的彌補。此外,一些地區已經先行施行備案制度,探險組織需先行備案,一旦出現問題,既可以盡快聯系救援,也可以更有效地進行追責。這種方法不失為一種選擇。
|